پس از یک سال مهم در جنبش برای کنار گذاشتن اصطلاح «هذیان هیجان‌انگیز»، در چندین ایالت حرکتی در حال افزایش است تا تشخیص پزشکی بی‌اعتبار را از گواهی‌های مرگ، آموزش اجرای قانون، گزارش‌های حوادث پلیس و شهادت دادگاه مدنی ممنوع کنند.
در ژانویه، کالیفرنیا اولین ایالتی بود که این اصطلاح پزشکی را از بسیاری از اقدامات رسمی ممنوع کرد. اکنون، قانونگذاران در کلرادو، هاوایی، مینه سوتا و نیویورک در حال بررسی لوایحی هستند که نحوه استفاده از مفهوم هذیان هیجان انگیز را نیز مهار می کند.
موج جدید پیشنهادهای ایالتی، توسط خانواده هایی که بستگان خود را پس از برخورد با مجریان قانون از دست داده اند، نشان دهنده گام مهمی در کنار گذاشتن مفهومی است که منتقدان می گویند پلیس را به استفاده بیش از حد از نیروی کشنده تشویق می کند.
جوآنا ناپل-میچل، وکیلی که در بررسی تأثیرگذار پزشکان برای حقوق بشر در مورد چگونگی تبدیل اصطلاح هذیان هیجان‌انگیز به مفهومی که مشروعیت آن تا حد زیادی رد شده است، گفت: «این قانونی است که علم را دنبال می‌کند. توسط جامعه پزشکی
اما حرکت اولیه در ادارات دولتی با مقاومت جدید سازمان های مجری قانون و سایر مدافعان مواجه شده است، از جمله برخی که موافق هستند هذیان هیجانی یک تشخیص ساختگی است.
بیل جانسون، مدیر اجرایی انجمن ملی سازمان های پلیس، گفت که این لوایح “به وضوح با متمم اول مغایرت دارد” و آزادی بیان را نقض می کند. او همچنین استدلال کرد که افسران مجری قانون با علائم و رفتارهای مرتبط با هذیان هیجان‌انگیز مواجه می‌شوند.
هذیان هیجان زده یک نظریه تشخیصی چهار دهه است که برای توضیح اینکه چگونه فردی که دچار بی قراری شدید می شود می تواند ناگهان بمیرد در حالی که مهار شده است استفاده شده است. سال گذشته، کالج پزشکان اورژانس آمریکا گزارشی در سال 2009 را پس گرفت که آخرین ستون رسمی پزشکی باقیمانده برای حمایت از این نظریه بود که در 15 سال گذشته به طور فزاینده‌ای برای توضیح مقصر بودن پلیس برای بسیاری از مرگ‌های در بازداشت استفاده می‌شد.
هذیان هیجان زده به عنوان یک دفاع قانونی در مورد مرگ جورج فلوید در سال 2020 در مینیاپولیس ذکر شد. دانیل پرود در روچستر، نیویورک؛ و آنجلو کوئینتو در آنتیوک، کالیفرنیا، در میان دیگران. این تئوری پیشنهاد می‌کند که افرادی که در یک بحران سلامت روانی، اغلب تحت تأثیر مواد مخدر یا الکل قرار دارند، می‌توانند با تلاش پلیس برای کنترل آنها، قدرت مافوق بشری از خود نشان دهند، سپس به‌دلیل این شرایط ناگهانی بمیرند، نه واکنش پلیس.
به گزارش نیو، اداره پلیس شهر نیویورک در سال‌های 2021 و 2022 مواد آموزشی صادر کرد که به افسران می‌گفت افرادی را که با آنها روبرو می‌شوند و نشانه‌هایی از هذیان هیجان‌انگیز از جمله «بالا رفتن دمای بدن، افزایش قدرت بدنی و عدم خستگی جسمانی» نشان می‌دهند، مهار و مبهوت کنند. York Focus، یک اتاق خبر غیرانتفاعی. پلیس نیویورک به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد آموزش یا لایحه جدید ایالتی پاسخی نداد.
جسیکا گونزالس روخاس، عضو دموکرات مجلس ایالت نیویورک، که لایحه‌ای را ارائه کرد که خواستار ممنوعیت این اصطلاح از گواهی‌های مرگ، کالبد شکافی، آموزش اجرای قانون، گزارش‌های حوادث و مراحل دادگاه است، گفت: «آنها هنوز این را در کتاب‌ها دارند. “و با توجه به عدم وجود شواهد مبنی بر اینکه این یک سندرم پزشکی واقعی است، این بسیار مربوط به انواع محدودیت هایی است که آنها توصیه می کنند.”
اداره پلیس مینیاپولیس، که به گفته استار تریبون از این اصطلاح در آموزش‌ها استفاده می‌کرد، از اظهارنظر در مورد مواد آموزشی خود و قوانین در حال انتظار ایالت خودداری کرد. آن لایحه هذیان هیجان‌انگیز و اصطلاحات مشابه را از ذکر علت مرگ، استفاده به عنوان تشخیص پزشکی یا گنجاندن در آموزش اجرای قانون منع می‌کند.
اما حضور این نظریه در مواد آموزشی نیز ممکن است شروع به تغییر کند. در کلرادو – جایی که این اصطلاح تا حدی برای توجیه قتل الیجا مک‌کلین در آرورا در سال 2019 استفاده شد – هیئت ایالتی این اصطلاح را از ژانویه امسال از آموزش اجرای قانون حذف کرد. ماموران انتظامی این جوان 23 ساله را مهار کردند و امدادگران به او دوز کشنده کتامین تزریق کردند.
امسال، قانونگذاران کلرادو در حال بحث در مورد اقدامی هستند که تا حد زیادی منعکس کننده لایحه کالیفرنیا است، اما اجازه می دهد این اصطلاح در دادگاه مدنی باقی بماند.
در جلسه استماع این لایحه در کمیته قضایی مجلس کلرادو در 6 فوریه، ربکا دی لونا ناراحتی خانواده خود را از مرگ پدر دخترش، الخاندرو گوتیرز، در سال 2017 در بازداشت پلیس تورنتون توصیف کرد. او گفت که هذیان هیجان‌انگیز به عنوان علت مرگ او طبقه‌بندی شده است.
«صورتش با اثری از یک کفش کبود شده بود. دی لونا شهادت داد ظاهر او غیرقابل تشخیص بود. این اصطلاح برای مدت طولانی به‌عنوان بهانه‌ای برای مجریان قانون برای محافظت از خود در هنگام مرگ شخصی در بازداشت خود استفاده می‌شود، رک و پوست کنده، در نتیجه زور بیش از حد و آنچه به نظر من خشونت پلیس منجر به مرگ می‌شود.»
چندین ارائه دهنده خدمات پزشکی و مربیان در مخالفت شهادت دادند. جان سوارد، مدیر برنامه خدمات پزشکی اورژانس دانشگاه دنور، به کمیته گفت که با ممنوعیت «هذیان هیجان‌انگیز» در گواهی‌های مرگ و آموزش پلیس مخالف نیست، زیرا پلیس متخصص بهداشت نیست. او گفت اما ممنوعیت استفاده از این اصطلاح در آموزش پرسنل پزشکی به منزله قانونگذاری پزشکی و مانع از آزادی تحصیلی است.
سیوارد به قانونگذاران گفت: «اگر نتوانیم گذشته را مطالعه کنیم و از گذشته درس بگیریم، حتی زمانی که آن گذشته آسیب زا است، اکنون خود را محکوم به تکرار آن می کنیم.
جولیا شروین، وکیل حقوق مدنی کالیفرنیا که در حمایت از لایحه کلرادو شهادت داد، از استدلال مخالفان مبنی بر اینکه چنین لوایحی می تواند آزادی بیان و بحث درباره تاریخچه این ایده را محدود کند، شگفت زده شد.
شروین، که یکی از نویسندگان گزارش پزشکان برای حقوق بشر بود، گفت: «این برای من کمی مضحک بود. او گفت که چنین لوایحی یک نظریه بی اعتبار را از استفاده نادرست برای پاسخ به یک بحران و دور نگه داشتن «علم ناخواسته» از سوابق رسمی حفظ می کند.
لایحه کلرادو در اواسط فوریه با 42 رای موافق در برابر 19 رای مخالف به تصویب رسید و اکنون در مجلس سنای ایالت قرار دارد. اصلاح شد تا روشن شود که «هذیان هیجان‌انگیز» ممکن است هنگام تدریس در مورد تاریخچه این اصطلاح استفاده شود و دوره‌های EMS در مورد «تعامل پزشکی ایمن و مؤثر با افرادی که وضعیت ذهنی تغییر یافته را نشان می‌دهند» که دارای علائمی از جمله بیقراری، پرخاشگری هستند مجاز است. ، یا خشونت
برخی از فشارها برای چنین قانونی ناشی از خانواده‌هایی است که مرگ عزیزانشان به جای استفاده از زور در طول برخورد پلیس به دلیل هذیان هیجان‌انگیز مقصر بوده است. لایحه هاوایی پس از اینکه ویلیام و وردل هالک از تلاش کالیفرنیا مطلع شدند و با قانونگذاران در هاوایی تماس گرفتند، ارائه شد. پسر آنها شلدون در سال 2015 پس از اسپری فلفل، شوکه شدن و مهار پلیس هونولولو در آنجا جان باخت. در یک محاکمه مدنی که هالک ها شکست خوردند، افسران مرگ او را به خاطر هذیان هیجان زده مقصر دانستند.
لایحه هاوایی استفاده از هذیان هیجان‌انگیز در گواهی‌های مرگ، گزارش‌های حوادث پلیس و پرونده‌های مدنی را ممنوع می‌کند. تا اواسط مارس برای جلسه استماع کمیته قانونگذاری برنامه ریزی نشده بود، اما هالک امیدوار است که در نهایت تصویب شود.
ویلیام هالک گفت: «این به ما نوعی بسته شدن و عدالت می‌دهد.
میشل یو، سخنگوی این اداره، گفت که اداره پلیس هونولولو بر این لایحه نظارت دارد و موضعی در مورد آن اتخاذ نکرده است. مدیر آن، ماساهیکو کوبایاشی، گفت که این لایحه تأثیر کمی بر دپارتمان معاینه پزشکی هونولولو خواهد داشت، زیرا پزشکان آنجا از هذیان هیجان‌انگیز به عنوان دلیل مرگ استفاده نمی‌کنند.
دیوید سیفرت، مدیر حقوقی پروژه نظارت بر فناوری نظارت، گفت که یکی از دلایلی که چنین لوایحی همچنان مهم هستند این است که از نوسان سیاست‌ها با هر تغییر رهبری جدید جلوگیری می‌کنند.
سیفرت گفت: «حتی اگر همه چیز را درست انجام دهید، نمی‌دانید که جانشین شما خواهد بود یا خیر». از نظر تاریخی، ما این فراز و نشیب‌ها را در آژانس‌های خود دیده‌ایم.»
حامیان چنین قوانین ایالتی می گویند که ممنوعیت واژه هذیان هیجانی تنها اولین گام در جهت کاهش مرگ و میر در بازداشتگاه پلیس است.
ناپل-میچل گفت: “زمینه اساسی تنها با قانون تغییر نمی کند.” رسیدگی به علل ریشه ای زمان زیادی طول خواهد کشید.»
مت وولز سردبیر ایالات کوهستان در این مقاله مشارکت داشت.
این مقاله توسط اخبار سلامت KFF، که قبلاً با نام Kaiser Health News (KHN) شناخته می شد، یک اتاق خبر ملی که روزنامه نگاری عمیق در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند و یکی از برنامه های اصلی عملیاتی در KFF – منبع مستقل برای تحقیقات سیاست سلامت، نظرسنجی، و روزنامه نگاری.
KFF Health News یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند و یکی از برنامه های عملیاتی اصلی در KFF است – یک منبع مستقل برای تحقیقات سیاست سلامت، نظرسنجی و روزنامه نگاری. درباره KFF بیشتر بدانید.
از مطالب ما استفاده کنید
این داستان را می توان به صورت رایگان بازنشر کرد (جزئیات).